聯合報刊出了一個有趣的調查(103.08.28)

 

8899106-3528536  

8899106-3528491  

兩大世代對看,我認為關鍵就在於對"負責"的概念有所不同。

我個人解讀"負責"分為兩種層次,一種是我自己負自己認知的責任,另一種是負期望的責任。

二十多年前找工作被教育有一份工作不容易,就是要多做一點,合理的要求是訓練,不合理的要求磨練,上司會用未來期望教育部屬,大家那時好像都認為理所當然,所以老闆沒下班自己也不敢下班,會被認為不負責任,因為老闆總會找出一堆事問你最完沒。

但是當社會轉向多元自我發展、尊重創意的時候,新世代人就不會這麼想,人衡量生命的價值已經不純是工作,還有興趣、朋友、家庭等自己期望的需求,已經漸漸不太在乎所他人所"期望"的角色。

當然台灣薪資低也造就了個想法,人會在天秤上衡量,給這樣的錢,就做這樣的事,反正再找工作,這樣的惡性循環,普遍造成大家認知上年輕人留不住的感覺。

不過一代不如一代的想法好像都一直存在?

環境不一樣,比較點應該要有所不同吧!

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 葉問  的頭像
    葉問

    UP募知網

    葉問 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()